Ci ritiriamo dal “Blog dell’anno”. Lasciamo spazio a chi è più…furbo

Qualche giorno fa avevamo deciso di confrontarci con altri blog per vedere a che punto eravamo arrivati dopo quasi tre anni di attività con il nostro network. Abbiamo chiesto l’iscrizione di Passione a 300 all’ora al concorso “Blog dell’anno” indetto dal sito “Superscommesse.it” e abbiamo invitato i nostri utenti a votarci per far salire il sito in classifica. Credevo fosse un’opportunità e invece è stata l’ennesima dimostrazione che la sete di vittoria anche in queste piccole cose rende l’uomo birichino…

Dunque: abbiamo, come suggerito dalla mail di iscrizione automatica ricevuta, inserito i widget del concorso all’interno delle nostre pagine.

Forum

Sito

Così come abbiamo pubblicizzato la votazione anche tramite social, come su Facebook

Ci siamo però subito accorti, anche grazie ai nostri utenti, che mancavano delle informazioni essenziali per capire le modalità di voto.

Così ho segnalato con una prima email, il 15 luglio, la situazione, per essere sicuri delle modalità di votazione.

Ci è stato risposto che sarebbe stato effettuato un controllo (non possiamo riportare il testo della mail per questioni di privacy, evidentemente) e successivamente grazie alla segnalazione sono state riviste le informazioni di voto con l’indicazione di una sola votazione contabilizzata nell’arco delle 24 ore per ogni utente.

Nei giorni successivi abbiamo notato dei balzi in classifica piuttosto rilevanti da parte di alcuni blog, condensati in alcuni orari particolari, con guadagni anche di un centinaio di voti rispetto a tutto l’arco della giornata. Il che ci ha fatti insospettire. Ho quindi inviato questa mattina un’altra email per chiedere informazioni supplementari riguardo il sistema di voto.

alla quale ho aggiunto, successivamente alla prima risposta, questa.

Successivamente all’ennesimo balzo in classifica condensato in meno di un’ora, mi sono lasciato andare ad un piccolo messaggio ‘esca’ sul mio profilo Facebook.

Ed ecco che, magicamente, avviene il miracolo. Contestualmente al mio post su Facebook, a partire dalle 18 di questa sera teniamo monitorata la classifica ora per ora, e scopriamo che incredibilmente il nostro sito, fino a stasera cresciuto gradualmente, ad una certa ora guadagna proprio, guarda caso, un centinaio di voti, per poi esplodere durante la notte.

Ore 18

Ore 19.20

Ore 20.10

Ore 21.20

Ore 22.20

Ore 23.20

Ore 0.05

Ore 12.40

Ore 18.35. La classifica aggiornata accogliendo la nostra segnalazione.

Ora: è evidente che a qualcuno sia arrivato il nostro dubbio sulla questione voti e che questo qualcuno abbia tentato di farci passare dalla parte di chi predica bene e razzola male, ma quanto sopra documenta in modo abbastanza eloquente l’andamento dei fatti, soprattutto vista la cronologia degli eventi e delle nostre comunicazioni con il gestore. Una volta reso pubblico il dubbio, qualcuno ha deciso di farcela pagare.

A questo punto, ci vediamo costretti a chiedere al gestore del concorso il ritiro del nostro sito, perché questo genere di situazioni non fa assolutamente per noi. Abbiamo già tolto qualsiasi riferimento al concorso, per inciso.

Non ce ne voglia il gestore che sicuramente ha indetto il concorso in buona fede, ma purtroppo per questo genere di eventi è assolutamente necessario essere il più rigidi possibile nello sviluppare i sistemi di voto. E’ evidente come sia sufficiente ricorrere ad alcuni rinomati sistemi di anonimato per eludere i controlli e avere voti freschi come niente.

Ringraziamo, per questi pochi giorni, gli utenti che hanno speso del tempo per affidarci il loro voto, ma se un concorso deve trasformarsi in una ricerca dello strumento più rapido per scalare la classifica in barba al buon senso, non abbiamo intenzione di continuare a partecipare. Lasciamo volentieri la piazza a chi ha più tempo e risorse di buttare.

Il tutto ci lascia un po’ di amaro in bocca. Personalmente non sono sorpreso più di tanto. In questi anni di esperienza non è la prima volta che assisto a giochetti di questo tipo, e sono assolutamente conscio del fatto che non sarà l’ultima.

Torniamo a fare il nostro, che è meglio.

Edit 23 luglio: il trucchetto scoperto dal gestore è uno script capace di assegnare un voto (finto) ogni tre secondi. La classifica è stata ripulita dai danni dello script su tre blog (nostro compreso come da immagini) ma la nostra decisione, indipendentemente dalla nostra cancellazione o meno e dal ripristino della normale situazione di classifica sulla quale il gestore ha lavorato, è quella di non continuare con la partecipazione attiva al concorso. Buona fortuna a tutti, furbetti compresi.

Edit 24 luglio: siamo stati rimossi dal concorso come da richiesta. Ringraziamo superscommesse.it per la collaborazione!

Edit 28 luglio: abbiamo scoperto che anche Rallysmo.it non fa più parte del concorso e sono in corso altri accertamenti da parte di altri blog

Leggi anche

Il calendario completo del mondiale 2024

Tutte le ultime News di P300.it

È vietata la riproduzione, anche se parziale, dei contenuti pubblicati su P300.it senza autorizzazione scritta da richiedere a info@p300.it.